O有两个来源渠道,一个是对上级O的进一步解读和分解,另一个是对上级某一个KR的转换和承接。
先看第一个来源,“分解”不是完全的照搬上级的O,而是在理解上级O后对上级O的一个职责承接。举例说明帮助大家理解,例如公司级的一个OKR如下所示:
O:做一款在行业内有足够影响力的产品
这四个KR看上去是任何一个部门都无法独立完成的,所以不能直接分派给某个下级部门。因此下级部门在根据公司级OKR制定部门的OKR时,就不能直接简单的去照搬O或者分解某个KR,而是对公司O在部门或个人层面的定义。基于这样的理解,产品部的OKR可能是这样:
O:提升当前产品整体的可用性
销售部的OKR可能是这样:
O:大力提升销售额至1000万
第二个来源,O是对上级某一个KR的转换和承接。继续举个来自,如果公司的OKR是这么写的:
O:优化产品体验,二季度新客户数量增加50%
这个公司级的4个KR职责定义相对清晰,可以分别对应到产品部、市场部、销售部、人事部,此时这几个部门的O便可直接承接公司的KR,可以在北极星OKR里设置公司级KR的时候就直接指派这个KR的负责人为对应的部门,相关部门还会在钉钉内收到一条通知消息。
在制定个人级O的时候参考以上示例,原理是一样的。
您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注
共以下 1 个回答
O有两个来源渠道,一个是对上级O的进一步解读和分解,另一个是对上级某一个KR的转换和承接。
先看第一个来源,“分解”不是完全的照搬上级的O,而是在理解上级O后对上级O的一个职责承接。举例说明帮助大家理解,例如公司级的一个OKR如下所示:
O:做一款在行业内有足够影响力的产品
这四个KR看上去是任何一个部门都无法独立完成的,所以不能直接分派给某个下级部门。因此下级部门在根据公司级OKR制定部门的OKR时,就不能直接简单的去照搬O或者分解某个KR,而是对公司O在部门或个人层面的定义。基于这样的理解,产品部的OKR可能是这样:
O:提升当前产品整体的可用性
销售部的OKR可能是这样:
O:大力提升销售额至1000万
第二个来源,O是对上级某一个KR的转换和承接。继续举个来自,如果公司的OKR是这么写的:
O:优化产品体验,二季度新客户数量增加50%
这个公司级的4个KR职责定义相对清晰,可以分别对应到产品部、市场部、销售部、人事部,此时这几个部门的O便可直接承接公司的KR,可以在北极星OKR里设置公司级KR的时候就直接指派这个KR的负责人为对应的部门,相关部门还会在钉钉内收到一条通知消息。
在制定个人级O的时候参考以上示例,原理是一样的。